導(dǎo)演馮小剛將位于我省明光市的一家開發(fā)商起訴至法院，認(rèn)為開發(fā)商使用他的肖像，構(gòu)成侵權(quán)，要求開發(fā)商賠禮道歉并且賠償損失。近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公布了此案的判決結(jié)果。

馮小剛訴稱，明光碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未經(jīng)其許可，在微信公眾號“明光碧桂園翡翠郡”發(fā)布的《〈老炮兒〉有話對你說......》一文中使用了他的肖像，并附商業(yè)信息，構(gòu)成對其肖像權(quán)的侵害。因此，其起訴至法院，要求明光碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在全國公開發(fā)行的報紙上賠禮道歉，賠償其經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金15萬元，維權(quán)合理開支5000元。

對此，明光碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，其在知悉涉案文章侵權(quán)后立即進(jìn)行了刪除處理，主觀上并無侵權(quán)故意，另外，原告主張的賠償數(shù)額過高。

法院查明，上述文章重點描述了《老炮兒》中，由馮小剛飾演的父親六爺與李易峰飾演的兒子張曉波之間的碰撞，并使用了數(shù)幅顯示有馮小剛肖像的劇照作為配圖。文末由“子欲養(yǎng)而親不待，這句話常聽，但此刻理解更深”引出有關(guān)“讓父母頤養(yǎng)天年，給他們最好的——碧桂園·翡翠郡”等廣告宣傳信息。

法院認(rèn)為，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。本案中，被告未經(jīng)原告同意，在涉案公眾號發(fā)布的文中使用原告肖像，構(gòu)成對原告肖像權(quán)的侵害。

關(guān)于賠償損失，法院認(rèn)為，由于在案證據(jù)尚不足以確定原告所受損失及被告獲利，但考慮到原告具有一定知名度，其肖像具有一定財產(chǎn)價值，而涉案文章在使用原告肖像的同時，也在文末附有廣告宣傳信息，綜合考慮這些因素，酌情確定原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為1萬元。

據(jù)此，法院作出判決，明光碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在微信公眾號“明光碧桂園翡翠郡”連續(xù)48小時刊登致歉聲明；明光碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償馮小剛經(jīng)濟(jì)損失1萬元。